教授称：退票费降低 可能会加剧票贩子的倒票行为
9月25日零时起，全国旅客火车票退票标准开始执行新规，退票费由原来每张车票面额的20%下调为5%，退票费最低为2元，其他手续不变。但有教授称此举可能会加剧票贩子的倒票行为。
我曾有好几次退票的经历，每每在火车站排了半天队，又平白少了几十块之后，心里常戚戚然，那感觉，和被打劫了没有两样。如今，听闻退票费由面额20%降至5%的消息，不禁有些欢喜，心想若日后再退票，很可以省些钱呢。
可是当我要感谢铁老大的时候，忽然想起了鲁迅的一篇文章《灯下漫笔》，不免又有些戚戚然了。先生结合自己纸币换银元的经历，感叹到："我们极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。"火车票退票费的事，又何尝不是如此呢？就像我们手里本来有个西瓜，忽而被换了一粒芝麻，如今虽然芝麻又换了苹果，难道我们就要感恩戴德吗？须知我们本来又一个很大很大的西瓜，现在却变成了苹果。
所以我们就必须要问：凭什么要收退票费？退票费和车票面额挂钩有何依据？对于后者，并没有人给以解答，关于前者，倒是有一种来自"铁路人士"的说法，那就是14年前之所以开始实行高额退票费，"只有一个理由，就是为了打击票贩子，以防他们囤积车票"。正缘于此，才会有教授以忧国忧民之心担心退票费降了，票贩子会更加猖獗。
然而在一般老百姓看来，这实在是滑天下之大稽的论调。一者，莫非黄牛党都是通过退票窗口退票？退票窗口往往只有一个，难道黄牛不怕天天在这里晃悠会引起铁路方的注意？二者，高额退票费实行14载，为何倒票行为有愈演愈烈之势？三者，打击票贩子而让民众承受高额退票费之苦，是否于情于理不合？譬如古时候有一个县小偷猖獗，而县官欲将全县老百姓的手都绑起来，这不荒谬吗？
票贩子和退票费是两个问题，请不要混为一谈；对咱们老百姓而言，所要求的，不过是合法权益不受侵犯而已。一方面，我们希望展开关于退票费的广泛讨论，重新审议退票费的合法性以及收取数额的合理性，至不济，也应该召开个鸡肋式的听证会。另一方面，我们希望铁路方面能够把"打击票贩子"上升到"根治票贩子"的高度，请加快车票实名制的步伐，请健全售票过程的全程监督，杜绝关系票和特权票，让一切票源都能见光，如此，则"一票"不再"难求"。
